(擴招不停!博士生再迎重大變革)
擴招不停!博士生再迎重大變革
來源:本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自:軟科(:zuihaodaxue)
微信平臺編輯:周悅
“博士生培養(yǎng)的目的是為國家建設(shè)和社會發(fā)展造就更多的高質(zhì)量人才,而不是生產(chǎn)博士學(xué)位。”今年兩會期間,“博士擴招”“調(diào)整博士生學(xué)制”的提案再次引人矚目。
博士教育作為我國高等教育的塔尖存在,承擔(dān)著培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才的使命。如何提高博士生培養(yǎng)質(zhì)量,一直是大家關(guān)心的重要議題。近年來,有關(guān)博士培養(yǎng)的改革持續(xù)不斷:擴招、取消統(tǒng)考、延長學(xué)制、分流清退......每一次變革都牽動著無數(shù)考博/讀博人的心緒。
擴招,不停!
在本科擴招、碩士研究生擴招的大趨勢下,立于高等教育頂端的博士研究生教育,亦在同頻跟進,不斷擴招。
政策拓寬
自1981年教育部下達通知開始招收博士生以來,我國博士研究生培養(yǎng)工作已走過40余年,招生規(guī)模從1981年的900人,擴招到2021年的12.58萬人,博士畢業(yè)生人數(shù)隨之穩(wěn)步增多。
2022年,各大高校的博士擴招行動也在不斷加碼?!?strong>上海交通大學(xué)2022年博士研究生招生簡章(校本部)》顯示,該校博士研究生招生規(guī)模已由2021年的2800名左右(含醫(yī)學(xué)院),上漲至3000名左右(含醫(yī)學(xué)院)?!?strong>南開大學(xué)2022年招收攻讀博士學(xué)位研究生簡章》也表明,學(xué)校2022年預(yù)計招收博士研究生1300名(最終招生計劃以2022年教育部正式下達的招生計劃為準),對比2021年的1100多名,亦有大幅上漲。
在博士擴招的背景下,專博尤受“關(guān)照”。2018年,國家三部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于高等學(xué)校加快“雙一流”建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出,適度擴大博士研究生規(guī)模,加快發(fā)展博士專業(yè)學(xué)位研究生教育。
2020年9月,《專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展方案(2020-2025)》提出:到2025年,以國家重大戰(zhàn)略、關(guān)鍵領(lǐng)域和社會重大需求為重點,增設(shè)一批碩士、博士專業(yè)學(xué)位類別,大幅增加博士專業(yè)學(xué)位研究生招生數(shù)量,進一步創(chuàng)新專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式……加快發(fā)展博士專業(yè)學(xué)位研究生教育。
“大力發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生教育”是當(dāng)下研究生教育的大方向。當(dāng)前國家對高層次應(yīng)用型人才需求迫切,博士專業(yè)學(xué)位研究生教育也將迎來發(fā)展熱潮??梢哉f,專博的擴招正是想國家之所想、急國家之所急、應(yīng)國家之所需的關(guān)鍵舉措。
呼聲再起
今年兩會,全國政協(xié)委員、民進河南省委副主委、鄭州大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師沈開舉就把聚焦點放在了高校博士招生名額制度改革上。他認為,目前高校博士生招生指標仍存在著名額限制過嚴的問題。高校的科研工作,博士生是主力,博士招生指標太少,很難組建研究團隊,更影響科研成果的產(chǎn)出。他希望能夠通過放開博士生招生指標,讓學(xué)校招收的博士生數(shù)量能夠適應(yīng)社會需求,進而更好地服務(wù)好國家發(fā)展。
可以預(yù)見,在各方的關(guān)注與力挺下,博士生規(guī)?;?qū)⒗^續(xù)擴大。
統(tǒng)考,再見!
近年來,越來越多的高校官宣全面實行“申請-考核”制,這一制度的普及,意味著博士由統(tǒng)考招生選拔的時代,即將迎來落幕。
申請考核制,成趨勢
目前,我國博士研究生招生方式,除了保送,主要有2種:統(tǒng)考和申請-考核制。如果說統(tǒng)考制是對學(xué)子1年準備成果的檢驗,那么申請-考核制就是對其本碩6-7年的成果考核,更考驗綜合實力。
據(jù)不完全統(tǒng)計,在全國147所“雙一流”建設(shè)高校中,已有超過90%的高校全面或部分實行申請-考核制的高校。不管是借鑒國際經(jīng)驗,還是從改善我國博士生招生效果的角度出發(fā),我國博士研究生招考方式,由統(tǒng)考方式向“申請-考核”制轉(zhuǎn)變是大勢所趨。
直博生制度,正火熱
早在2020年9月,三部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加快新時代研究生教育改革發(fā)展的意見》就重點提出:要擴大直博生招生比例,研究探索在高精尖缺領(lǐng)域招收優(yōu)秀本科畢業(yè)生直接攻讀博士學(xué)位的辦法。
2021年6月,北京市教委發(fā)布了《關(guān)于推進新時代北京研究生教育改革發(fā)展的實施意見》,《意見》提出北京市將健全博士研究生“申請—考核”招生選拔機制,擴大直博生招生比例等。2021年8月,上海市教育委員會等三部門就加快新時代本市研究生教育高質(zhì)量發(fā)展提出意見,明確表示將拓寬博士生選拔通道,擴大直博和碩博連讀比例,努力提高本科生推免比例。2021年10月,教育部在答復(fù)相關(guān)提案時表示,正在就“擴大推免直博升學(xué)比例”的相關(guān)建議積極開展調(diào)研,擬進一步擴大直博生招生比例。同年,南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)接連官宣:2022年將進一步擴大直博生招生比例。
最新發(fā)布的《東北石油大學(xué)2022年博士研究生招生章程》中明確提到,各學(xué)院招收碩博連讀生和直博生的比例不能低于10%-15%,如不能完成,將縮減該學(xué)院下一年的招生計劃。
《鄭州大學(xué)2022年學(xué)術(shù)學(xué)位博士研究生招生簡章》則顯示,學(xué)校設(shè)立了直博生專項計劃,在理、工、醫(yī)科多個學(xué)術(shù)學(xué)位博士招生學(xué)科接收具有推免資格的優(yōu)秀本科畢業(yè)生直接攻讀博士學(xué)位。
種種跡象表明,直博生制度正在成為當(dāng)下博士招生中引人注目的一股熱潮。
學(xué)制,調(diào)整!
持續(xù)擴招,以及招生制度的轉(zhuǎn)變,推動著博士生培養(yǎng)的重心從重視體量向重視質(zhì)量轉(zhuǎn)變。然而數(shù)據(jù)顯示,在更高要求下能夠按時畢業(yè)的博士生,其實還不到四成,延期畢業(yè)逐漸成為常態(tài)化現(xiàn)象。超過最長學(xué)習(xí)年限的博士生,只能面對清退。
由高延畢率引發(fā)的學(xué)制改革浪潮,也在席卷各大高校。
在延期畢業(yè)率持續(xù)攀升的勢態(tài)下,不斷有聲音提出分流建議,以此來緩解延畢率之困。
2020年9月,教育部、國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加快新時代早研究生教育改革發(fā)展的意見》中,就明確提出完善分流選擇機制,加大分流力度,對不適合繼續(xù)攻讀學(xué)位的研究生及早分流,具體而言,就是博士生未達博士培養(yǎng)要求,可以轉(zhuǎn)為以碩士身份畢業(yè)。
從近年趨勢看,已有不少高校發(fā)布實施“博士分流淘汰制”細則。清華大學(xué)在修訂《攻讀博士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作規(guī)定》時便明確提到要“完善資格考試、選題報告等培養(yǎng)環(huán)節(jié)的實施細則、考核要求和分流與退出制度”。北京航空航天大學(xué)、大連理工大學(xué)還發(fā)布了詳細的《博士研究生分流退出機制實施細則》。
這也意味著,曾經(jīng)被認為是“紙上談兵”的博士分流,真的來了。
除了分流機制,延長學(xué)制也逐漸成為高校處理“博士準時畢業(yè)率偏低”問題的一種手段。
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授羅永章還在今年兩會期間提交了《關(guān)于調(diào)整博士研究生學(xué)制的提案》。提案建議,對博士生畢業(yè)時間實行彈性化管理,合理調(diào)整博士生學(xué)制及畢業(yè)考核標準,更高效地為國家培養(yǎng)真正有創(chuàng)新能力的人才。
據(jù)介紹,根據(jù)《中華人民共和國高等教育法》和《中華人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦法》,博士研究生教育的基本修業(yè)年限為3-4年,高等學(xué)校根據(jù)實際需要,可以對本學(xué)校的修業(yè)年限作出調(diào)整。
在此提案前,國內(nèi)已有諸多高校相繼開始了延長博士學(xué)制的探索。中國傳媒大學(xué)在2020年推進博士生和專碩生基本學(xué)制改革。自2021級起,將博士生基本學(xué)制由3年改為4年,最長有效修業(yè)年限由8年改為6年。廈門大學(xué)甚至在官方文件《關(guān)于將我校博士生學(xué)制由三年延長為四年的說明》中直接表示,學(xué)校博士生準時畢業(yè)率偏低,按時畢業(yè)率不到40%,學(xué)制改革勢在必行。
不得不說,學(xué)制的延長,是對博士培養(yǎng)規(guī)律的探索和尊重,也是對身處象牙塔內(nèi)“超齡”博士的勉勵。
畢業(yè),降門檻?
學(xué)制調(diào)整,并非這場改革的終點。影響博士生順利畢業(yè)的,也遠不止一道門檻。一直以來,“在國內(nèi)或國外期刊上發(fā)表若干篇學(xué)術(shù)論文”這項硬性要求壓得博士生喘不過氣。
每年都有一批博士生雖然完成學(xué)業(yè)并通過了博士學(xué)位論文答辯,但是卻不能獲得博士學(xué)位。其原因是部分高校自行制定的博士學(xué)位門檻政策剝奪了他們獲得博士學(xué)位的權(quán)利。在今年兩會上,全國人大代表張雄就提出建議,呼吁糾正和清理博士論文申請與發(fā)論文掛鉤的“土政策”。
事實上,2020年2月,教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標使用樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》就曾提到,不宜以發(fā)表SCI論文數(shù)量和影響因子等指標作為學(xué)生畢業(yè)和學(xué)位授予的限制性條件。
在此基礎(chǔ)上,我國已有多所高校陸續(xù)取消了博士發(fā)表論文限制。2020年6月,北京航空航天大學(xué)研究生院出臺《研究生申請博士學(xué)位創(chuàng)新成果評價規(guī)定》,明確論文發(fā)表不再作為申請博士學(xué)位的限制性條件,評定學(xué)位的主要依據(jù)為學(xué)位論文。2020年12月,華東師范大學(xué)制定研究生卓越育人工作方案,其中重要一項就是取消博士研究生論文發(fā)表的統(tǒng)一要求。此外,2021年5月中國政法大學(xué)、2021年9月貴州大學(xué)和上海交通大學(xué)等也都相繼取消了研究生發(fā)表論文的強制性規(guī)定。
取消發(fā)表博士論文限制,是對不合理的強制掛鉤政策的清理,不代表降低了博士學(xué)位學(xué)術(shù)水準要求。
從近兩年開始,江蘇大學(xué)等研究生學(xué)位論文實行100%“盲審”。論文查重方面也更加嚴格,查重甚至包括了中英文摘要和參考文獻部分。教育部2022年工作要點再次確認:開展博士碩士學(xué)位論文和本科畢業(yè)論文(設(shè)計)抽檢,加大高校評估整改督導(dǎo)復(fù)查力度。
嚴格的評審、抽檢制度有助于論文質(zhì)量的提升。博士生在卸下發(fā)表論文這一重擔(dān)的同時,更要加強對畢業(yè)論文的重視。隨著研究生制度的不斷完善,未來,也許會出現(xiàn)更加多元化的評價方式。
博士生作為“高精尖缺”人才,處在眾多學(xué)子渴望到達的高度。然而選擇這條路,注定要站在金字塔的頂端,接受來自各個方向的變化與考驗。在其各項制度的不斷探索與完善中,依舊處變不驚、脫穎而出的人,才是當(dāng)之無愧的博士。
畢竟,質(zhì)量始終是研究生培養(yǎng)的唯一落腳點。愿所有博士都能在這場大浪淘沙的變革中,錘煉出優(yōu)秀的品質(zhì)與能力,不負眾望。
*聲明:本文僅代表作者個人觀點,不代表本立場
數(shù)字經(jīng)濟智庫
政治學(xué)與國際關(guān)系論壇
為了更好的服務(wù)數(shù)字中國建設(shè),服務(wù)“一帶一路”建設(shè),加強數(shù)字經(jīng)濟建設(shè)過程中的理論交流、實踐交流。來自中國數(shù)字經(jīng)濟以及“一帶一路”建設(shè)領(lǐng)域的專家學(xué)者們成立了數(shù)字經(jīng)濟智庫,為數(shù)字中國的建設(shè)添磚加瓦。商務(wù)部原副部長魏建國擔(dān)任名譽院長,知名青年學(xué)者黃日涵、儲殷等領(lǐng)銜。政治學(xué)與國際關(guān)系論壇是數(shù)字經(jīng)濟智庫旗下的專門平臺。
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶咨詢熱線:13671738356
本文標簽:
咨詢熱線
13671738356