(人戶分離超5億,戶籍改革怎么追上人口流動(dòng)?)
2010-2021年我國人口分離及流動(dòng)人口變化。圖/新京報(bào)資料圖
自改革開放以來的四十多年,中國完成了從低流動(dòng)性的“鄉(xiāng)土中國”向高流動(dòng)性的“遷徙中國”的歷史性轉(zhuǎn)變,這一形態(tài)轉(zhuǎn)變也在最新公布的2021年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)中,得到了進(jìn)一步的確認(rèn)。
1月17日,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2021年中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。其中,2021年,全國人戶分離人口(即居住地和戶口登記地不在同一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道且離開戶口登記地半年以上的人口)萬人,比上年增加1153萬人,其中流動(dòng)人口萬人,比上年增加885萬人。
這意味著,當(dāng)下每不到4個(gè)中國人中就有1個(gè)是流動(dòng)人口,中國的人口高流動(dòng)性遷徙特征更加明顯。
鄉(xiāng)城流動(dòng)仍占主導(dǎo)地位
2021年,我國城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)上升到64.72%,比2020年上升0.83個(gè)百分點(diǎn)。
伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程邁入中后期、區(qū)域經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型、人口規(guī)模及結(jié)構(gòu)發(fā)生重大轉(zhuǎn)向等社會(huì)整體發(fā)展態(tài)勢的變動(dòng),當(dāng)下區(qū)域性人口流動(dòng)形勢在保持整體高度活躍的同時(shí),正從單一流動(dòng)向全方位、多層次的多元流動(dòng)格局轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)出“基本特征保持穩(wěn)定、新流動(dòng)模式逐步成熟和突顯”的變動(dòng)趨勢。
當(dāng)前,高流動(dòng)性遷徙呈現(xiàn)新特征,流動(dòng)人口規(guī)模增幅顯著,鄉(xiāng)城流動(dòng)(自鄉(xiāng)村到城市的流動(dòng))仍占主導(dǎo)地位,但城城流動(dòng)(城市到城市的流動(dòng))人口顯著劇增。
2010-2020年,我國十年間流動(dòng)人口共增加1.54億人,其中城城流動(dòng)增加3506萬人,鄉(xiāng)城流動(dòng)增加1.19億人,占比77.27%。
盡管農(nóng)村人口依然是流動(dòng)人口的構(gòu)成主體,鄉(xiāng)城流動(dòng)仍是流動(dòng)人口增長的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)力,但是城城流動(dòng)作為后發(fā)的新型流動(dòng)形式,其規(guī)模迅速擴(kuò)大值得關(guān)注。
根據(jù)全國省級(jí)流動(dòng)人口數(shù)據(jù)顯示,流動(dòng)人口在東南沿海高度聚集,中西部人口回流,北方省份吸引力下降。
在東西差距略有縮小的同時(shí),南北人口發(fā)展分化態(tài)勢明顯。雖然東北、華北地區(qū)省際流動(dòng)人口總量占比基本保持穩(wěn)定,但是常住人口增量占比變動(dòng),卻明顯反映了北方省份人口吸引力下降的變動(dòng)趨勢。例如,東北地區(qū)常住人口增量由正轉(zhuǎn)負(fù),增量占比從4.8%下降到15.3%,減少20.1%。
2022年春運(yùn)期間,高鐵站里準(zhǔn)備返鄉(xiāng)的乘客檢票進(jìn)站。圖/新華社
城市人口發(fā)展分化加速收縮與擴(kuò)張并存
2020年,深圳、上海、廣州、成都、北京五市流動(dòng)人口規(guī)模都在840萬人以上,合計(jì)占全國流動(dòng)人口的13.08%。
與2010年相比,深圳、廣州、成都三市流動(dòng)人口規(guī)模的增幅分別達(dá)到51.29%、73.1%和102.41%,其中成都取代東莞成為流動(dòng)人口規(guī)模前五城市。
值得注意的是,從全域地級(jí)市常住人口變動(dòng)情況來看,城市人口發(fā)展分化明顯加速。2010-2020年間,一線城市和二線城市總體常住人口年均增速分別為2.42%和1.57%,顯著高于全國常住人口0.53%的年均增速。
三線城市總體常住人口年均增速放緩0.68個(gè)百分點(diǎn)而降至0.19%,從高于全國年均增速轉(zhuǎn)為低于全國年均增速。
而四線城市總體常住人口增長在過去十年間由正轉(zhuǎn)負(fù),從21世紀(jì)初十年間的0.81%下降1.53個(gè)百分點(diǎn)至-0.72%;五線城市總體常住人口負(fù)增長發(fā)展加速,年均負(fù)增長率由-0.44%繼續(xù)降至-0.57%。
上述數(shù)據(jù)說明,流動(dòng)人口向區(qū)域中心城市再聚集,城市人口發(fā)展分化加速,收縮與擴(kuò)張并存。
另外,市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口規(guī)模劇增,城市內(nèi)部人口的流動(dòng)性顯著增強(qiáng)。2010-2020年間,市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口達(dá)到1.17億人,增幅達(dá)到192.7%,遠(yuǎn)高于流動(dòng)人口的69.7%,城市內(nèi)部人口的流動(dòng)性顯著增強(qiáng)。
2021年5月17日,北京市第七次全國人口普查結(jié)果顯示,“北漂”占近4成。視頻/新京報(bào)動(dòng)新聞
當(dāng)下戶籍制度難以適應(yīng)高流動(dòng)性遷徙
毋庸置疑,未來一段時(shí)間人口的高流動(dòng)性遷徙將成為常態(tài)。但是,長期固化下來的戶籍制度難以適應(yīng)高流動(dòng)性遷徙。
當(dāng)前人口登記制度對(duì)常住人口信息的反映明顯不完整、不及時(shí),無法在常態(tài)化管理中幫助預(yù)判城市人口真實(shí)的公共服務(wù)需求,從而導(dǎo)致公共決策及規(guī)劃的偏差。因此,人口登記制度亟需回歸本位功能,流動(dòng)信息管理體系效率亟待提高。
在高流動(dòng)性遷徙的背景下,流動(dòng)人口社會(huì)融合問題更加突出,公共服務(wù)配置供給機(jī)制亟待更新。
目前戶籍制度改革處于中間階段,一方面,一些大城市和特大城市落戶未放開,落戶意愿與落戶門檻之間存在矛盾,流動(dòng)人口集聚的大城市居住證申領(lǐng)條件相對(duì)偏高,不利于解決流動(dòng)人口公共服務(wù)保障問題。
另一方面,在缺乏全國性統(tǒng)籌、系統(tǒng)性規(guī)劃及體制性激勵(lì)的情況下,如果配套改革及政策支持不足,即使落戶限制放開、居住證申領(lǐng)條件降低,地方公共資源的配置供給仍可能難以適應(yīng)和滿足戶籍遷移人口和居住證持有人口的需求,尤其是流動(dòng)人口規(guī)模較大的地區(qū)。
優(yōu)化戶籍改革實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化
當(dāng)下戶籍制度改革,需要充分認(rèn)識(shí)人口遷流的常態(tài)化性質(zhì),轉(zhuǎn)變靜態(tài)社會(huì)治理思維,循序漸進(jìn)解決社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中歷史遺留問題,積極構(gòu)建適應(yīng)流動(dòng)性社會(huì)的現(xiàn)代化治理體系。
同時(shí),全面把握人口遷移流動(dòng)的規(guī)律性特征,摸清流動(dòng)人口的總量、構(gòu)成以及內(nèi)部的異質(zhì)性特征,捕捉人口流動(dòng)模式的變動(dòng)趨勢及驅(qū)動(dòng)機(jī)制,以及時(shí)明確相關(guān)問題、挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略,提高公共政策及規(guī)劃的科學(xué)性、系統(tǒng)性和前瞻性。
下一步,戶籍制度改革的著眼點(diǎn)在于完善流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測工作,夯實(shí)人口流動(dòng)相關(guān)基礎(chǔ)研究,準(zhǔn)確把握人口流動(dòng)的新特征及新趨勢。
通過統(tǒng)一流動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)口徑,借助數(shù)字化手段優(yōu)化流動(dòng)人口信息采集,建立部門信息共享機(jī)制等舉措,以全面把握人口流動(dòng)的新特征及趨勢。這是推進(jìn)區(qū)域人口有序流動(dòng)的基礎(chǔ)前提。
在此基礎(chǔ)上,應(yīng)積極探索以經(jīng)常居住地登記戶口制度,更新公共服務(wù)配置和供給機(jī)制,全面推動(dòng)流動(dòng)人口的社會(huì)融合。
針對(duì)流動(dòng)人口半遷移、半城鎮(zhèn)化的突出問題,要持續(xù)加快推進(jìn)流動(dòng)人口社會(huì)融合進(jìn)程,重點(diǎn)關(guān)注“想落戶而不能落”的人群,深化戶籍制度及公共服務(wù)配給制度改革。具體來說——
其一,探索以經(jīng)常居住地登記戶口制度,推動(dòng)戶籍制度回歸經(jīng)常性人口登記制度功能,為構(gòu)建以居住地為基礎(chǔ)的公共服務(wù)體系奠定基礎(chǔ);其二,構(gòu)建以居住地為基礎(chǔ)的公共服務(wù)體系,提高資源配置效率。
在此過程中,要根據(jù)人口空間布局做好流入地和流出地的增減量規(guī)劃調(diào)整,穩(wěn)步推進(jìn)土地等各類要素市場化配置改革;同時(shí)加強(qiáng)全國性財(cái)政統(tǒng)籌和頂層設(shè)計(jì),打破公共服務(wù)均等化落地的行政分割和地方保護(hù),貫通地區(qū)間公共服務(wù)平臺(tái),提高跨地區(qū)、跨層級(jí)、跨部門業(yè)務(wù)協(xié)同治理能力,為實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化奠定制度基礎(chǔ)。
新京報(bào)特約撰稿人|陸杰華(北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授)
編輯|徐秋穎
實(shí)習(xí)生|韋英姿
校對(duì)|陳荻雁
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶咨詢熱線:13671738356
本文標(biāo)簽:
咨詢熱線
13671738356