（雙非本科985研究生，求職競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)，第一學(xué)歷很關(guān)鍵？）

　　網(wǎng)上讀到一篇文章，作者說(shuō)隨著近年來(lái)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的加劇，考研成為很多本科生畢業(yè)后的共同選擇，但是考上研究生并不意味著人生之路從此一馬平川、萬(wàn)事大吉，很多研究生即使是985院校的研究生，在求職時(shí)因?yàn)榈谝粚W(xué)歷是雙非本科而遭拒。

　　文章列舉出一名畢業(yè)于上海交通大學(xué)的博士，工作三年之后辭職，重新踏入人才市場(chǎng)，希望能夠找到一份新的工作，但是最終卻因?yàn)樗牡谋究茖W(xué)歷是雙非而被拒絕，遲遲未能找到工作。

　　文章作者由此得出一個(gè)結(jié)論，學(xué)歷歧視仍然存在，“第一學(xué)歷”是一道無(wú)情的門(mén)檻，淘汰掉了許多雙非學(xué)歷本科學(xué)歷的人才，即使你是985的碩士，甚至是985的博士，但是只要你的簡(jiǎn)歷上的本科學(xué)歷是一所雙非院校，你就擺脫不了學(xué)歷歧視的怪圈。

　　“第一學(xué)歷”，不知道起于何時(shí)何地，反正我們?cè)谔顚?xiě)人事檔案的時(shí)候仍然要填寫(xiě)自己的第一學(xué)歷、第二學(xué)歷甚至第三學(xué)歷。教育部曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)國(guó)家政策中沒(méi)有第一學(xué)歷這一概念，要求停止學(xué)歷歧視。至于在求職過(guò)程中有沒(méi)有學(xué)歷歧視就要視具體情況而定了。

　　前些日子，一位初中老師說(shuō)到他曾經(jīng)教過(guò)的一位女孩，現(xiàn)在已經(jīng)是博士了，但是在某省城仍然找不到工作。研究生、博士生求職被拒的現(xiàn)象是有的，但是我覺(jué)得不單純是第一學(xué)歷的問(wèn)題。有些大學(xué)生，學(xué)歷高了，求職的要求也會(huì)變高，但是人家用人單位招聘的要求可能更高一點(diǎn)，這樣一來(lái)自然會(huì)找不到稱心如意的工作了。

　　我所知道的一位研究生，在某省城找工作，覺(jué)得自己是研究生，求職要求相當(dāng)高，結(jié)果碰了幾次壁后，退而求其次，到一個(gè)地級(jí)市的師范二本院校去當(dāng)老師了。有沒(méi)有學(xué)歷歧視，雙非本科985研究生在求職競(jìng)爭(zhēng)中是否處于劣勢(shì)，關(guān)鍵在于個(gè)人是否能夠給自己精準(zhǔn)定位。

　　我的兩位同學(xué)，都是中等師范學(xué)校畢業(yè)，第一學(xué)歷是中專，他們倆人教書(shū)后不斷努力，一路讀研讀博，現(xiàn)在一個(gè)在某直轄市的炮兵大學(xué)當(dāng)教授，一個(gè)在深圳某大學(xué)當(dāng)教授，看他們的第一學(xué)歷，何等的可憐，可是他們的人生照樣格外精彩。

　　本人覺(jué)得，第一學(xué)歷很重要，一個(gè)中專學(xué)歷的人和一個(gè)本科學(xué)歷的人之間還是有很大的差距的。但是學(xué)歷并不能代表一切，也并非處處都存在學(xué)歷歧視，我的一個(gè)侄子，夫妻倆都是初中學(xué)歷，但是照樣在深圳找到了一份不錯(cuò)的工作，收入比我這個(gè)本科學(xué)歷的人還要高。

　　總而言之，大學(xué)本科生、雙非本科985研究生，在求職中未必處于劣勢(shì)。個(gè)人認(rèn)為，無(wú)論什么學(xué)歷的人，只要有真才實(shí)學(xué)，只要踏實(shí)勤奮，都會(huì)找到一份適合自己的工作的，本科生如此，即便是初中畢業(yè)生也是如此。

　　不知道大家對(duì)于有人認(rèn)為雙非本科985研究生求職競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)、第一學(xué)歷很關(guān)鍵一事有何看法，有何建議，歡迎討論，歡迎留言。想了解更多內(nèi)容，就請(qǐng)關(guān)注“高級(jí)教師教語(yǔ)文”吧。

掃描上面二維碼，微信咨詢

落戶咨詢熱線：13671738356