(幫丈夫落戶北京,約定離婚賠1000萬,最后真離了,法院怎么判......)
據(jù)北京海淀法院微信公號近日披露,白女士手中持有家屬進京落戶指標(biāo),為此,和丈夫胡先生簽訂了一份“落戶協(xié)議”,約定幫丈夫落戶,但如雙方離婚,丈夫要補償妻子1000萬元。后二人婚姻走到盡頭,白女士依據(jù)協(xié)議起訴。近日,海淀法院判決二人離婚,但認定該協(xié)議無效,男方每月應(yīng)支付撫養(yǎng)費5000元。
女博士后幫丈夫落戶北京,約定“若離婚賠我1000萬”
白女士和胡先生曾是一對令人羨煞的校園情侶。白女士學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,博士畢業(yè)后繼續(xù)攻讀博士后。胡先生則選擇了碩士畢業(yè)后留京工作。很快,二人登記結(jié)婚,組建了小家庭?;楹蟮诙?,白女士博士后出站,同時得到了一份“福利”——不僅白女士本人可以落戶北京,作為配偶的胡先生也可以隨之落戶。誰知,這本是皆大歡喜的一樁樂事,卻成為二人矛盾的導(dǎo)火索。
原來,胡先生本來也有機會拿到北京戶口,但是為家庭大局考慮,既然妻子以后能落戶,自己就負責(zé)賺錢養(yǎng)家好了。于是,胡先生轉(zhuǎn)而選擇了一家高薪企業(yè),放棄了落戶機會。白女士卻認為,胡先生并沒有充分重視自己為其落戶作出的努力,于是二人大吵一架。
最后,白女士提出,如果想讓這個家庭繼續(xù)走下去,需要胡先生給一個承諾。于是,白女士拿出了寫好的“落戶協(xié)議”,內(nèi)容為:胡先生隨白女士博士后出站落戶北京,如果雙方離婚,胡先生給白女士補償款1000萬元。本協(xié)議負有法律效力。
胡先生為了緩解家庭矛盾,匆匆簽上了自己的名字。
可最終,二人因為常年積壓的矛盾,選擇到法院訴訟離婚。
經(jīng)審查相關(guān)證據(jù)及詢問簽約過程,法院認為,該份“落戶協(xié)議”屬于關(guān)于經(jīng)濟補償?shù)募s定,從其簽訂過程及協(xié)議內(nèi)容看,既非雙方對夫妻財產(chǎn)的約定情形,也非因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,因此白女士主張依此處理夫妻財產(chǎn)分割,無法律依據(jù),駁回了該項訴訟請求。
婚姻是以雙方感情為基礎(chǔ)締結(jié)的身份關(guān)系。我國法律實行結(jié)婚自愿、離婚自愿的基本原則。夫妻雙方之間簽訂的類似協(xié)議只能是對雙方共同財產(chǎn)的約定,無法對結(jié)婚、離婚行為進行約束。
法官指出,白女士案件中的“落戶協(xié)議”與近年興起的“忠誠協(xié)議”有相通之處。
近年來,夫妻間簽訂“忠誠協(xié)議”的現(xiàn)象越來越普遍,一般來說,“忠誠協(xié)議”是指夫妻在婚后達成的、要求違反忠實義務(wù)的一方必須實施一定行為的約定。
那這樣的忠誠協(xié)議是否具有法律效力呢?
出軌賠50萬!一對夫妻簽忠誠協(xié)議后離婚
法院這樣判
據(jù)廣州日報,2017年8月,鄭某和袁某登記結(jié)婚,婚后未生育子女。2018年10月20日,兩人簽署《婚姻財產(chǎn)協(xié)議》,約定今后雙方因婚外情、與他人同居、家庭暴力或有關(guān)系曖昧的異性朋友,造成夫妻感情破裂而離婚的,過錯方應(yīng)一次性賠償對方50萬元,夫妻共同財產(chǎn)平均分割。
2019年11月3日晚,袁某與婚外異性在一商務(wù)酒店有住宿記錄。
鄭某認為,袁某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與其他異性多次保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,致夫妻感情徹底破裂,故訴請法院,請求判決準(zhǔn)予離婚,依據(jù)《婚姻財產(chǎn)協(xié)議》袁某向其支付50萬元的損害賠償金。
來源:每日經(jīng)濟新聞、北京海淀法院、子非魚說勞動法
編輯:陳冰娟
免責(zé)申明:網(wǎng)站部分圖文信息轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),已標(biāo)明來源和作者,如有侵權(quán),聯(lián)系即刪。
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶咨詢熱線:13671738356
咨詢熱線
13671738356